Świniarsko, wały na Dunajcu: wszyscy dużo mówią a woda robi swoje

Mieszkańcy żądają natychmiastowej naprawy wałów. W ich imieniu wójt Chełmca złożył petycję do wojewody. Jednak miejscowi obawiają się, że dopiero dramat rozwiąże temat i wtedy znajdą się pieniądze

O wałach na Dunajcu na wysokości elektrowni wodnej w okolicy Świniarska było już głośno. W maju 2014 roku okazało się, że część wałów po stronie Nowego Sącza może ulec całkowitemu zniszczeniu. W trybie pilnym, po uruchomieniu rezerwy z budżetu województwa wały naprawiono. – My ze swojej strony rozpoczynamy po lewej stronie działania, które będą ograniczały erozję boczną – mówił wtedy w rozmowie z dts24.pl Marcin Bochenek, prezes spółki „Eko- Energia Małopolska”, do którego należy Elektrownia wodna w Świniarsku. – Nie jestem specjalistą, jestem laikiem. Ale jeżeli wał zostanie rozmyty po stronie Nowego Sącza, to zagrożone są osiedla Tłoki i Wólki. A po drugiej stronie – Świniarsko i Mała Wieś i osiedle Helena – zaznaczał.

I na tym stanęło. Mieszkańcy Świniarska uważają, że nie tak to powinno wyglądać. Przy ulewnych deszczach obserwują jak Dunajec coraz mocniej wdziera się w ich kierunku. - Wodociągi postawiły przy elektrowni ścianę zaporową, by chronić swoje ujęcie wody. Ten ściana tylko potęguje zjawisko, które widać na progu elektrowni. Gdy Dunajec się podnosi rzeka traktuje próg jako przeszkodę i rozlewa się na boki. Po stronie Nowego Sącza woda płynie już wtedy swobodnie a po naszej przedziera się jeszcze głębiej – alarmują.

Przy okazji wychodzi inny poważny problem. Kto tak naprawdę odpowiada za utrzymanie koryta rzeki i wały na wysokości elektrowni? Mieszańcy uważają i ponoć nawet sprawdzali to w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, że to Sądeckie Wodociągi i Spółka „Eko-Energia Małopolska”.

Prezes Sądeckich Wodociągów zdecydowanie zaprzecza. Wodociągi są jedynie dzierżawcą terenów, podobnie jak spółka, która jest właścicielem elektrowni. Prawa i obowiązki stron regulują odpowiednie umowy. Adamek obrazuje to prostym przykładem. - Jeśli wynajmujecie Państwo lokal, to odpowiadacie za jego stan w środku, za utrzymanie czystości, musicie tez wymienić uszczelkę w kranie jeśli się popsuje tak aby woda nie zalała budynku. Ale jeśli przyjdzie powódź czy wichura i zostanie naruszona konstrukcja budynku, to nikt nie będzie wymagał od państwa jego odbudowy. Odbudowa spoczywa na właścicielu.

Za odbudowę wałów uszkodzonych podczas powodzi odpowiada ich właściciel czyli Skarb Państwa a idąc dalej Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych. I nikt nigdy tego nie podważał. Ani wojewoda Jerzy Miller ani ZMiUW. Wodociągi przygotowały nawet na własny koszt, na prośbę zainteresowanych dokumentację techniczną prac niezbędnych do przywrócenia wałów sprzed stanu powodzi. I już podczas wstępnych ustaleń z władzami województwa ustalono, że naprawy te zostaną wykonane ze środków celowych na usuwanie skutków powodzi, czyli w trybie zdecydowanie szybszym niż zwykły tryb administracyjny.

Adamek przypomina przy okazji, że spółka „Eko-Energia Małopolska” nie postawiła elektrowni „z sufitu” tylko obiekt, który otrzymał wszystkie zgody i uzgodnienia niezbędne do jego działania. Zgody: RZGW, ZmiUW itp. Cały proces formalny jeszcze przed budową trwał kilka lat, a spóła przedstawiła kilka wariantów obiektu i jego lokalizacji. Już na zakończenie Adamek zaznacza, że Wodociągi też są pokrzywdzone w sprawie, bo ich ujęcie co i rusz trzeba zabezpieczać przed zabraniem przez wodę. W imieniu spółki systematyczne monity w tej sprawie wysyłają do wojewody władze Nowego Sącza.

Czekamy na stanowisko ZMiUW. Do tematu wrócimy.