Ci co opowiadali się za starym wzorem sztandaru zapewniali, że tak chce większość mieszkańców miasta. A to jest nieprawda. Za było 800 na 14000 mieszkańców, to nie całe 6%. To nie jest demokracja a teokracja, ale tej mniejszości wydaje się że mogą kłamać bo mają poparcie boskie. A radni okazali się zwykłymi miękiszonami, zmieniając swoje decyzje pod wpływem nacisku mniejszości. Sprawiedliwie byłoby rozpisać referendum w tej sprawie i wtedy wszyscy by się mogli wypowidzieć.

Najlepiej powierzyć Limanową opiece niebieskiej i niech ona się o to martwi

A co to duch święty podpowiedział ci co myślę o artykule w Onecie i jak odebrałem ten artykuł?

Druga pani była chyba w zmowie z pierwszą po zapewniała że też kontaktowała się z ministerstwem. Dziwne, że wypowiadały się same starsze osoby, a nie było nikogo młodszego. W niedalekiej przyszłości należy spodziewać się wniosku o dokonanie secesji miasta Limanowa, a najlepiej całego powiatu i utworzenia Królestwa M.B.Bolesnej, bo zacietrzewienie i amok religijny osiągnęły niespotykany poziom. Dlatego nie dziwi mnie, że rada miasta ugięła się pod presją niecałych 6% mieszkańców biorących udział w ankiecie. Ich kręgosłupy moralne pękły pod wpływem szantażu moralnego wywieranego przez wiadome koła. Limanowa stała się pośmiewiskiem w kraju o czym pisze już Onet w dzisiejszym artykule. Niektórym osobom w Limanowej bliżej do średniowiecza niż do XXI wieku.

Oglądając wczorajszą sesję Rady Miasta poczułem się jakbym oglądał cyrk Monty Pythona. Cyrk rozpoczął Wroński "Tusik" swoimi wynurzeniami na temat ingerencji niebieskiej w jego zycię powypadkowe. Trochę się wzruszyłem, bo kto by się nie wzruszył słuchając człowieka specjalnej troski.Potem już nie było tak miło. Wystąpiły dwie leciwe panie. Pierwsza rozpoczęła regularne przesłuchanie pani burmistrz i momentami myślałem że rzuci wniosek o reaktywowanie inkwizycji celem wzięcia pani burmistrz na tortury aby ta przyznała się do grzechu zaniechania. Potem opowiadała jak to dzwoniła do ministerstwa gdzie jej powiedzieli, że na sztandarach można umieszczać wszystko co dusza zapragnie, ale nie przedstawiła żadnego dowodu na wykonanie takiej rozmowy. Wszyscy musieli uwierzyć jej na słowo, bo ona reprezentowała lobby kościelne, a wiadomo oni zawsze mówią prawdę.

Petycję podpisało 800 osób na 14 tysięcy mieszkańców. To niecałe 6 procent.Jak może mniejszość decydować o czymkolwiek?

A skąd wiesz że zadzwoniła, byłeś przy tym? Nie przedstawiła żadnych dowodów. Każdy może tak powiedzieć. Ja też zadzwoniłem i powiedzieli mi zupełnie coś odwrotnego. Ludziska w Limanowej są łatwowierni jak murzyni w buszu.

Ty zaprawdę jesteś inwalida, ale umysowy.

Miaem rację, że nazywam was ekstremą pseudokatolicką. Katolickości u was za grosz. Niby jesteście goracymi katolikami ale uważacie się za coś lepszgo od innych, którzy maja odmienne zdanie od was, a założę sie że większość z was nie miaa w ręce Biblii a co mówić o jej przeczytaniu. Większość z was czci Boga ustami a nie sercem. Za nic macie tolerancję i poszanowanie dla innego czowieka w wyznawanych zasadach. Wasze zdanie ma być najważniejsze bo wy wierzycie w Boga i każdy ma się stosować do waszych wymysłów. Weżcie przykad z proboszcza i wreszcie zamilczcie. Prawo i przepisy w Polsce muszą być przestrzegane i do tego zobowiazane są władze miasta i żadne petycje nie mają sensu.

To że się nazywasz katolikiem nie oznacza, że nim naprawdę jesteś. Sychąć tylko wasze wycie, że ktoś wam chce coś zabrać. Pewnie powiesz, że jesteście prześladowani za swoje przekonania religijne. Oczekiwałem merytorycznej polemiki na mój wpis, ale za dużo od ciebie wymagałem.

To cwany gość. Każda deklaracja z jego strony to będzie jego przegrana. Opowie się za stanowiskiem urzędu miasta , to tzw. katolicy mu tego nie wybaczą i zarzucą, że nie broni wiary. Gdy opowie się za utrzymaniem wizerunku na sztadarze miejski do dostanie zarzuty, że Kośció miesza się w sprawy samorządu państwowego. I tak żle i tak niedobrze, więc woli milczeć.

Tej pseudokatolickiej ekstremie pomylio się sakrum z profanum. Chcą decydować jakie symbole mają się znajdować na sztandarze miasta, a czy miasto decyduje co ma być na sztandarach kościelnych? Oczywiście nie i oczekuję twardej postawy wadż miejskich w swoim postanowieniu. Powiedziane jest"oddajcie cesarzowi co cesarskie a co boskie Bogu" i dedykuję te slowa najbardziej zacietrzewionym, kreującym się na katalików w których za grosz nie ma tolerancji dla innych. To że katolicyzm został Polsce narzucony siłą za Mieszka nie oznacza, że ten wzorzec postępowania ma być tolerowany obecnie. Państwa teokratyczne żle końcżą co stwierdzi papież Franciszek.

To jest twoja dowolna interpretacja. Przytocz mi podstawę prawną , że można tak czynić. Czy według ciebie umieszczanie w herbie Piety nie ma charakteru religijnego. A z czym kojarzy się Pieta , jak nie z religią. A zresztą przepisy heraldyczne jasno określają jakie elementy są dozwolone a jakie nie. I nie ma tu żadnej dowolności ani wyjątków. To jest narzucanie przez katolików swojego punktu widzenia i swojej wizji, dlatego w całej rozciągłości popieram stanowisko władz miasta.

W Polsce państwo świeckie jest kategorią ustawową, określoną w ustawie z dnia 17 maja 1989 roku o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. Art. 10 ust. 1 tej ustawy brzmi: „1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań”Dlatego oczekuję, że władze samorządowej uszanują postanowienia tej ustawy. Wszelkie epatowanie symbolami religijnymi w urzędach publicznych powinno być zakazane, bo stają się one okazją do wszelkiego rodzaju nawalanek politycznych. Religia w Polsce staje się okazją i środkiem w walce politycznej, a ambony stają sużą do agitacji politycznej partii prawicowych o czym przekonujemy się przy okazji każdych wyborów.

Przynależność do Pis wszystko mówi o tym czowieku. To prostak i cham. Już zapomnia kto podpisywa w Brukseli umowy na zielony ład i merkosur. A te pomówienia o niemieckość Tuska to powinny znależć finał w sądzie. Może wtedy stary dziad by oprzytomniał.

Nie dziwię się, że dał się oszukać. Pewnie głosował na Nawrockiego. A wiadomo co to za elektorat.

@Panacea czytaj ze zrozumieniem. Gdzie ja tam obrażam tych bogobojnych inaczej parafian. Nie przypisuj mi słów i intencji których nie ma w moim wpisie. Naśmiewam się tylko z waszej naiwności i zakłamania, a to nie jest jeszcze zabronione. Ha, ha, ha

@krzys2006, a twój kandydat pobił rekord Guinessa, bo u Mentzena zmienił zdanie w sprawie podatku katastralnego w ciągu 2 minut !!!!!

Tak, Republika to media niezmanipulowane na jedną stronę, śmiechu warte. @MK05 przystopuj z tymi dopalaczmi

Jak na razie nikt Tuskowi nie udowodnił, że jest niemieckim agentem i zdrajcą Polski. Masz jakieś dowody to je pokaż. Domaasz się kultury języka to sam ją zachowaj. Tak samo mógłbym powiedzieć, że wszyscy wyborcy pisu to zdrajcy Polski.