Przeczytałem jeszcze raz ten artykuł i jeszcze raz i jeszcze raz i ...... nie wiem skąd atak na Radnego ?? Nie znam GO, nie widziałem na oczy, ale akurat w tej kwestii swoją robotę robi dobrze. Nie walczy o kawałek działki nie wnosi o zakaz prac, nie postuluje o wyłączenie terenu z inwestycji. Postuluje deklarując udział w BADANIACH na temat HISTORII tego obszaru Bo jest historykiem. Walczy o działkę o którą nikt nie dba ?? To zadajmy pytanie Kto jest właścicielem, dlaczego nie dba, dlaczego to miejsce jest zapomniane. Czemu mieszkańcy nie walczyli przez lata o zrobienie porządku...... Dlaczego w tak kulturalnej i katolickiej Łososinie nie pali się tam na 1 listopada nawet jedna świeczka. Co do dzieci, to chodziły tą drogą do szkoły od minimum 40 lat ??

Proszę wybaczyć ? Trasa kolejowa na odcinku od wysokości Mostu Kolejowego biegnie po nowej nitce po innej stronie cieku wodnego. To jest nowy przebieg i powinien mieć własne Uwarunkowania środowiskowe. To jest wprowadzenie w błąd ludzi. Bo nie jest to modernizacja, a nowa trasa. Tyle w temacie.

a i jeszcze jedno badania archeologiczne przed inwestycjami to w cywilizowanym świecie coś normalnego. Nawet u nas przy budowie autostrad muszą być prowadzone. Więc to żadna nowość zwłaszcza jak ktoś się deklaruje że może to ogarnąć. Już sam ten fakt zasługuje na rozważenie prowadzenia tych badań. Bo gdyby nie badania to niw było by w ostatnich latach publikacji "Zbiegiem Łososiny", czy też Monografii Parafii w Łososinie Górnej. To tak na marginesie zrobicie co uznacie za słuszne :-)

mark12 Raport o oddziaływaniu na środowisko będzie pewnie taki jak poprzedni ... Wszystko jest ok nic źle nie oddziałuje, To że wiatr wieje w dolinie rzeki - nie przeszkadza, to że teren zalewowy - nie przeszkadza, to że ludzie w około mieszkają - nie przeszkadza. Generalnie produkcja asfaltu w centrum miasteczka turystycznego nie jest niczym złym. Wręcz przeciwnie. Zresztą z tego co się orientuję to cała poprzednia procedura była prowadzona lekko mówiąc na wariackich papierach, zero informowania ludności, jeśli już informowano to Panowie szli w zaparte że smolarni tam na 100% nie będzie. Podobno Tego Pana już z pomysłem smolarni z jednej miejscowości ludzie z siekierami przepędzić chcieli. Co do Raportu o oddziaływaniu to co się dziwić że jest pozytywny skoro z tego co wiem (może się mylę) ale za jego sporządzenie odpowiada wnioskodawca i to On zleca jego wykonanie to jak on może nie być pozytywny. A swoją drogą to nasuwa mi się jedno pytanie: jak to jest że ładuje się grube miliony w rewitalizacje terenów po rafinerii tylko po to żeby je oddać w użytkowanie wieczyste pod inwestycje nie mniej zagrażającą środowisku niż ta która działała tam przez ostatnie ...dzieścia lat. No ale co się dziwić Dokumenty giną, pomniki się rozpadają .... Mam nadzieję że obecna władza ma jednak trochę więcej oleju w głowie.

Mam nadzieję że jednak ktoś przejrzy na oczy, bo jednak parę tysięcy ludzi tam mieszka (nie wiem ile dokładnie maja Sowliny i część Łososiny Górnej. mam Tylko nadzieję że ten Pan nie przyjdzie do Urzędu Miasta po pomoc jak mu zaleje stację diagnostyczno - naprawczą nad Sowlinką

Witam ! Szanowni Państwo Piszę w nawiązaniu do artykułu na limanowa.in dotyczącej Otoczarni - Smolarni w Sowlinach w artykule "Otoczarnia na Fabrycznej z dnia 13.08.2011 Mimo zapewnień Pana Stanisława Tomaszka, że żadnej Smolarni tam nie ma i nie będzie,sprawa wraca jak bumarang. A mianowicie Wszelkie słowa Pana T. Można jak to się ładnie mówi miedzy bajki włożyć. W dniu 3 lutego Roku Pańskiego 2012 Pan T złożył do Urzędu Miasta "Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach" dotyczący "Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na uzupełnieniu procesów technologicznych wytwórni materiałów do budowy dróg o produkcję masy bitumicznej oraz zmianę przeznaczenia ( sposobu) użytkowania budynku garażowo - magazynowego na stację obsługi i remontu sprzętu budowlanego i środków transportu na terenie części działki nr ew. 380/14 , obr. ew. 3 w Limanowej." Nie dość że Pan M przez kilkanaście miesięcy mamaił mieszkańców oraz Urzędników zapewnieniami, dotyczącymi prowadzonej działalności (testy rozruchowe były prowadzone) do tego wybudował jak to nazwał garaże na terenach zalewowych w bezpośrednim sąsiedztwie rzeki, w których to garażach postawi teraz stację obsługi (...) opierając się na wcześniej przeprowadzonych pseudo konsultacjach i wątpliwych analizach. Rozumiem że w niewielkim miasteczku, do tej pory znanym z czystości powietrza i pięknych widoków, w centrum powstanie zakład, który w cywilizowanym miescie nie miałby racji nawet pomysłu a nie tylko realizacji. A samo miasto pozostanie znane w Polsce z kradzieży, rozbojów, wyburzania pomników i smrodu bo lokalizacja takiej inwestycji nic innego raczej nie przyniesie. Mam nadzieję że na interwencję nie jest jeszcze za późno Robert