czyli latwiej zostać super powiatem niż napisać dobry wniosek o środki unijne. Niech to szlag trafi, bo takiej szansy dlugo nie będzie

klaskaniem mając obrzękłe prawice (z powodu tych sukcesów) zastanawiam się nad tym jak łatwo za pomocą papieru wykazać swe przewagi. np. łyso2001 jest a w urzędzie i tak zatrudnia się samych krewnych i znajomych, bezrobocie najwyższe z najwyższych (a przecież PUP to jednostka starostwa), tak, papier wszystko przyjmie, trzeba tylko wiedzieć gdzie postawić krzyżyk. Popatrzmy na budżet na rok 2012 r. - kwota przeznaczona na inwestycje (na cały powiat) niższa niż w gminie limanowa. ale klaskam, gdyż to mój obywatelski obowiązek (aż do obrzęku) tak jak w pochodach pierwszomajowych buty zdzierałem wierząc w sukcesy. klask, klask, klask.

uchwała Rady Miasta wnosiła aby Wojewoda podjął działania w trybie nadzoru. I tak właśnie Wojewoda zrobił - podjął działania w trybie nadzoru - znany, są jakieś niejasności.

żeby było wiadomo o co chodzi w ostatnim zdaniu link do bajki http://stwarzanie.wordpress.com/2009/12/26/krol-jest-nagi/

nie odwracajmy kota ogonem. Jestem starym człowiekiem i pamiętam jak Jerzy Urban na każdej konferencji prasowej mówił, że Solidarność psuje na świecie opinię o Polsce ludowej.. bo mówi prawdę. Że są kolejki, że pomimo pięknych zapisów Konstytucji z 52r (poczytajcie, można się pośmiać) jest dyktatura zamiast demokracji, cenzura zamiast wolności i ruina gospodarcza zamiast kolejnych zapowiadanych sukcesów. W tym samym czasie kraje zachodniej Europy mimo wiecznie opisującej kryzysy i skandale prasy osiągały sukcesy w ekonomii i rozwoju. Pamiętacie tamte czasy???? to nie to dziecko, co krzyknęło, że król jest nagi. było winne, tylko ten król co portek zapomniał założyć.

aramis - a to nie było czasem tak, że poseł sam sobie zaszkodził i utrudnił wybór???

oj, chłopie, zatracasz się w tej beznadziejnej misji obrony mocodawców. warto????

a jednak fakty to fakty. w kadencji 2006 - 2010 chyba nie było przypadku aby wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Powiatu czy Zarządu do WSA. Ani jednego przypadku. Teraz już DWA, a Wojewoda podobno myśli o zaskarżeniu kolejnych uchwał. Dla mnie takie pogrywanie sobie z Wojewodą to jak wojna. Żebyśmy tylko za to nie zapłacili jako mieszkańcy powiatu

już drugi raz wojewoda kwestionuje decyzje podjęte przez powiat limanowski. Pierwsza była sprawa IV LO, a teraz Szpitala. Ciekam jestem, czy ta wojna z Wojewodą wyjdzie Powiatowi Limanowskiemu na dobre.

kostka - z jednym się z tobą zgodzę - ty faktycznie za wiele nie rozumiesz. Bo żeby zrozumieć to trza sie czytać nauczyć, a nie tylko lalala i dysko co sobotę.

znany - rozumiem, że wg Ciebie skoro Burmistrz odpowiada za rozwój miasta, to może spokojnie łamiąc prawo odwołac radnych z ktorymi się nie zgadza. jak czytam historię to przypomina mi się Lenin z zasadą 'kto nie za rewolucją to w łeb'. dobrze, że PIS jednak nie rządzi.

doradca, dla ciebie wszystko jest jasne, ale zaraz pojawią się tutaj wybitni komentatorzy, którzy uznają, że mamy do czynienia z 'sukcesem' starosty. Kolejnym sukcesem.

kostka - weź ty po prostu zniknij

obrażasz, kostka, Panią Prezydentową. To co piszesz, jest żałosne i haniebne.

kostka, sam napisałeś, że to tylko kwestia napisu na tabliczce - powyżej już napisałem dlaczego połączenie z Nowym Sączem jest gorsze niż z Nowym Targiem. A ponieważ nie chce mi się już więcej walczyć z twoją inteligencją napiszę tak: GRATULUJĘ kolejnych sukcesów Panu Staroście - likwidacji sądu, likwidacji GUSu, poziomu bezrobocia, wadliwą likwidacji IV LO. I jeszcze raz powtarzam - przed dalszymi sukcesami tego rodzaju broń nas Panie Boże.

kostka - odnieść się do faktów, bo zaczynasz bredzić. Za wszelką cenę chcesz wszystkim wmówić, że Starosta odniósł w sprawie Sądu sukces. Otóż odniósł on wiele sukcesów, ale w tej sprawie niestety poniósł OGROMNĄ porażkę a jego pomysły nie znalazły poparcia nie tylko w Warszawie ale nawet na sądeczczyźnie, bo np Gmina Łososina Dolna stanowczo się sprzeciwiała pomysłom Pana Starosty. Tak, kostka, porażka nie jest i będzie sukcesem, choćbyś nie wiem jak długo jeszcze pisał. Ja też pozdrawiam pełnomocnika, a nawet i asystenta.

powtarzam - od takich sukcesów Starosty broń nas Panie Boże, bo mogą one doprowadzić tylko do tego, że nawet starostę będziemy mieli ........ Sądeckiego.

kostka - i jeszcze jedno. Przeczytałem z uwagę oba pisma Starosty. Pierwsze z 23 stycznia, drugie z marca 2012. Starosta broniąc autonomii limanowskiego sądu wskazywał dwa rozwiązania: włączenie do Sądu Rejonowego w Limanowej Sądu w Muszynie lub włączenie do okręgu sądu w Limanowej jednej z gmin podlegających Sądowi w Nowym Sączu. Czy któryś z tych pomysłów starosty został przyjęty przez Ministerstwo???. Otóż żaden. Przedtem miał być w limanowej wydział zamiejscowy sądu w Nowym Targu teraz będzie wydział zamiejscowy sądu w NOwym Sączu. Co do mnie wolałbym wydział zamiejscowy Sądu w Nowym Targu bo oni by raczej łap nie wyciągali i nie zagrażaliby dalszym działaniom likwidacyjnym. A z sączem jak to z sączem - oni zawsze byli zainteresowani w zmarginalizowaniu Limanowej i od wielu lat (konsekwentnie i z sukcesami) w tym kierunku działają. A zatem, Boże broń nas, przed dalszymi sukcesami tego rodzaju.

kostka, masz problemy z pamięcią. Zanim Pan Starosta uruchomił konwent gminy podejmowały rezolucje protestujące przeciwko likwidacji Sądu Rejonowego w Limanowej. Mylę się?

kostka - dla ciebie to sukces, pewnie porównywalny z tym chodnikiem koło hali spotowej ekonoma. Dla mnie to porażka. Pan Starosta mówił o uratowaniu limanowskiego sądu. Limanowskiego sądu nie będzie. Podobnie jak nie ma GUSu i właściwie nie ma Sanepidu, a powoli zwija się KRUS i ZUS. Boję się dalszych takich sukcesów.