Tak radykalny bym nie był (przynajmniej na początku) ale zagrożenie takim faktem to na pewno a przynajmniej przeanalizował czy nam się to opłaci.

Wójt ma rację, że nie ma obowiązku finansowania cudzej (miasta) własności ale zapomina, że ma też ustawowy obowiązek troski o cmentarze - jeżeli nie ma ich na terenie gminy - alb jak w tym przypadku ma za mało (patrz. np. brak w Mordarce i Starej Wsi - to moim zdaniem ma obowiązek albo postarać się o nowe cmentarze albo partycypować z gminą sąsiednia (patrz miasto). Inaczej powstaje pytanie czy miasto ma obowiązek przyjmowania klientów z gminy? moim zdaniem nie.

A audyt za aktualnej władzy tego nie wykrył? A aktualna komisja rewizyjna też nie? Spokojnie, ja sobie zdanie wyrobię po ewentualnym oświadczeniu drugiej strony.