Na jakiej podstawie konsultacje dotyczące nowego sztandaru mają być prowadzone wyłącznie z radą parafialną jednej parafii w Limanowej? To ma być symbol całego miasta, czy własność wąskiej grupy? Taka forma „konsultacji” to farsa, nie dialog społeczny. Szczególnie oburzające jest to, że inicjatywa wychodzi od tych samych radnych, którzy wcześniej sprzeciwiali się konsultacjom z mieszkańcami. Gdzie tu konsekwencja? Gdzie szacunek dla mieszkańców Limanowej? Jeśli decyzje mają zapadać za zamkniętymi drzwiami, to przestańmy udawać, że komukolwiek zależy na głosie społeczności.

W wywiadzie mówi pani burmistrz o konsultacjach , wyjazdach itd. mam pytanie :s koro była wycieczka do Krakowa z radnymi–historykami, to może czas zdradzić, kto dokładnie znalazł się w tym gronie? Ciekaw jestem ich stanowiska w tej sprawie

Brak stanowiska Proboszcza limanowskiej parafii wobec usunięcia wizerunku Matki Bożej ze sztandaru Miasta rozczarowuje wielu wiernych. W sprawach ważnych dla lokalnej tożsamości duchowej oczekuje się jasnego głosu pasterza, a milczenie bywa odbierane jako obojętność. Taka postawa nie sprzyja ani jedności wspólnoty, ani zaufaniu

Sprawa „Pszczółki” w Limanowej to pokazowy przykład, jak procedura wygrywa z rozsądkiem, a lokalny symbol zostaje potraktowany jak zawadzający taboret. Mieszkańcy widzą znak tożsamości, urzędnicy – problem do przestawienia. Dialog? Ekspertyza? Najwyraźniej na urlopie. Najbardziej zdumiewa jednak cisza jednego radnego. Historyk, muzealnik, były szef WUOZ – pełen zestaw kompetencji, a w praktyce: technokratyczne milczeniie. Dla władz „Pszczółka” to kłopotliwy detal, dla miasta – test szacunku do własnej historii. Jeśli nawet eksperci w radzie nie potrafią skutecznie stanąć w obronie lokalnego symbolu, to rodzi się pytanie: po co nam ta wiedza, skoro nie działa wtedy, gdy jest najbardziej potrzebna? Dziedzictwo nie broni się samo, a milczenie to najkrótsza droga do estetycznego i historycznego regresu.

Radny Oleksy zdaje się być mistrzem obecności bez treści – jest, zabiera głos, a po chwili trudno powiedzieć, czy cokolwiek z tego wyniknęło. Idealny przykład, że sam mandat nie gwarantuje jeszcze sensu wypowiedzi. Trzeba trochę się douczyć panie radny w temacie pozyskiwania informacji z posiedzeń komisji rady czy decyzji władz miejskich. Nie jest to takie oczywiste i proste jak panu się wydaje.

Dobra informacja ale zastanawia mnie obecny entuzjazm i zadowolenie obecnej władzy z tej decyzji. Pamiętam jeszcze jak przed wyborami wspierali mieszkańców i ich komitet tych niezadowolonych z wariantu W1A. A wszystko po to byle tylko dokopać byłemu burmistrzowi i na tym temacie wygrać wybory. To piękny przykład dwulicowości

Trudno jest przyjąć tłumaczenie iani burmistrz , że nie możliwości kontroli deklaracji śmieciowych i ilości zgłoszonych osób. Pani burmistrz od tego pani jest i komisja gospodarki na czele z przewodniczącym aby taki sposób opracować. Inna kwestia jest ilość gabarytów które są odbierane w PSZOK. Czy ktoś w ogóle sprawdza co się przywozi, w jakich ilościach i kto jej przywozi? Uczciwi mieszkańcy za to wszystko płacą i w nagrodę mają jeszcze podwyżkę.

Też takie odniosłem wrażenie, że to zorganizowany targ dla zawodowców

Jedno jest w tym wszystkim pocieszajace dla obecnej władzy bo w przyszłym roku inwestycji nie będzie żadnych to i problemów mniej , budżet podobno się nie spina w żaden sposób

Przykro czytać takie opinie człowieka wykształconego i w dodatku lekarza

Fabrykant poziom minus zero, czemu mnie to nie dziwi

Miałem tą nieprzyjemność trochę oglądać przebieg tej sesji i powiem tylko tyle, że pan wójt ma nerwy że stali bo ja bym chyba tego nie zdzierżył. Siły i wytrwałości panie wójcie życzę.

Manitu to już 10 przykazań dla katolika jest za mało i musi mieć jeszcze prawo cywilne? Czy ktoś zmusza ludzi do aborcji, eutanazji ? Nie to jest wybór własnego sumienia. Piszesz o frekwencji w kościele a z czym ona się wiąże ano z kasą a nie z prawdziwą wiara

Czy Polacy potrafią jeszcze szanować się wzajemnie czy nadal będzie wojna polsko-polska. Zacznijmy wreszcie myśleć i mieć własna ocenę sytuacji a nie ulegać propagandzie telewizji , każdej telewizji. Komuś bardzo na tym zależy abyśmy się znienawidzili , skłóconymi i ogłupianymi lepiej się rządzi , czy nie tak ?

Ten pozorny spokój w radzie powiatu nie trwał długo. Dlaczego mnie to nie dziwi. Trzeba będzie znów odwoływać że stanowiska?

Ależ problem wybuchł w gminie Mszana Dolna , nie będzie kasy trzeba płacić w banku. Bank nie pobiera prowizji to po pierwsze a po drugie to proszę o wskazanie gminy gdzie prowadzona jest kasa w urzędzie. Postęp moi mili jest nieunikniony i bardzo dobrze.

Panie administratorze czy w ogromie tej tragedii możliwości pisania komentarzy ma jakiś sens?

Analizując całą tą sytuację to uważam , że radny Król robi wszystko aby ta obwodnica w tym wariancie W1A nie powstała i to jest fakt. Zaś mówienie , że jest za tym aby obwodnica powstała jest czystą grą i hipokryzją. Przejęty troską o przyszły rozwój miasta i losy mieszkańców komitet społeczny i sam radny składa wniosek o zaprojektowanie nowej obwodnicy, toż to kpina z naszej inteligencji. Panie radny mieszkańcy to nie są ciemne masy i takiego teatru nie kupują. Dość już tego mataczenia. Obwodnica w tym przyjętym wariancie to konieczność i szansa dla usprawnienia ruchu i musi powstać.

@Fakefake ale przez 14 lat byl razem z burmistrzem Bieda i to były złote lata dla Limanowej

Oby tak było