W przypadku pozytywnego rozpatrzenia pozwu przez Sąd kolejnym krokiem powinno być rozliczenie karne konkretnych urzędników którzy swoim działaniem doprowadzili to takiego obrotu sprawy.

Wszystko na własne życzenie, proszę teraz nie skamleć.

"Sprawa ma charakter rozwojowy, będą prowadzone dalsze czynności, niewykluczone są dalsze zatrzymania - powiedział nam Mirosław Kazana, prokurator rejonowy w Limanowej."Taaak a ustalonych sprawców puszczają wolno z dozorem.

Bzurys jak możesz zauważyć swoją wcześniejszą wypowiedź budowałem na podstawie informacji przytoczonych przez Redaktora w tekście dotyczącym zdarzenia /co na wstępie zaznaczyłem/. Nie znalazłem tam informacji takich jak przedstawiłeś m. in. dotyczących nieprawidłowości w dokumentacji przewozowej czy kontaktów kierującego z innymi osobami.

W nawiązaniu do informacji opublikowanych na łamach tegoż portalu w sprawie zatrzymania kierującego biorącego udział w zdarzeniu drogowym w miejscowości Skrzydlna proponuję zatrzymanemu bądź osobom go reprezentującym złożenie zażalenia na zatrzymanie. W oparciu o obowiązujące przepisy oraz informacje przekazane w tej sprawie przez redaktora przypuszczać można, iż do zatrzymania kierującego mogło dojść z naruszeniem prawa. Art. 244 kpk jasno precyzuje podstawy zatrzymania. Nie wystarczającym jest przypuszczenie popełnienia przestępstwa, muszą zaistnieć pozostałe przesłanki np. obawa ucieczki. Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym. § 1a. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, a zachodzi obawa, że ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi. § 1b. Policja zatrzymuje osobę podejrzaną, jeśli przestępstwo, o którym mowa w § 1a, zostało popełnione przy użyciu broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego przedmiotu, a zachodzi obawa, że ponownie popełni ona przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi. Nie rozumiem również tłumaczenia Policji dotyczącego decyzji Prokuratury o zatrzymaniu. W gestii Prokuratury może leżeć jedynie zarządzenie zatrzymania osoby wynikające z właściwego postanowienia w tej materii wydanego na podstawie innych przepisów KPK ale nie dotyczy to z pewnością tej sytuacji. Myślę , że jeżeli faktycznie tegoż kierującego pozbawiono wolności ktoś zajmie się tą sprawą. Śledząc informacje zamieszczane na tymże portalu zauważam , że jest to kolejne zdarzenie komunikacyjne z podobnym finałem, ale czy podejmowane przez organy ścigania czynności prowadzono zgodnie z prawem?

Również polecam STIGMATUM w Nowym Sączu, pełen profesjonalizm - trochę odległe terminy ale warto poczekać.