FABIAN
Komentarze do artykułów: 62
Jedno mnie Ciekawi , również słuchałem do końca. Dlaczego miasto nie skorzystało z zamiany pałacyku za mój rynek do którego nie mają drogi ponieważ właścicielem drogi jest ten sam właściciel co pałacyku. Jeżeli przegrają sprawę w sądzie o drogę to miasto podwójnie straci bo mój rynek będzie bez wartości dla innych potencjalnych kupców. A wtedy za parę groszy kupi go właściciel pałacyku i znów ktoś zarzuci im układ z władzą. Hmmm dobrze sobie to wymyślili ,nie doceniałem chłopaków z Holdingu ….
Czarne chmury nad Paniami Burmistrz. Kolejne oczko w łańcuchu głupich decyzji.
Nie przysługiwała . WSA już wydało stanowisko w tej sprawie oczywiście po stronie właścicieli. Było już o tym pisane wcześniej
Nie no szok. Nie udało się zablokować to teraz chcą pomagać przy upamiętnieniu. Już widzę jak właściciele współpracują z urzędami z którymi jak widać nie do końca jest po drodze… Upamiętnia tak jak deklarowali ale podejrzewam że nawet nie mrugną w kierunku lokalnej władzy a pieniążki to im chyba nie potrzebne :)
Rabio a po co mieliby to robić ? Dla nich to nie jest takie wielkie wydarzenie jak dla nas .
Ciekawy to już nie jest zwykłe plucie jadem co robisz. Przemyśl dwa razy.
Dziwię się ,że właściciel zgodził się na takie zdjęcia z produkcji. Inne zakłady produkcyjne które mają "know how" na wysokim poziomie tego nie robią .
Pełna zgoda moi drodzy. A teraz będzie zdziwienie władzy ,że jak to możliwe ,że taki piękny budynek w centrum miasta się nie sprzedał. A no tak to , kto rozsądny to wydyga ... A wszystkich tych co tak się pienią ,że się kupuje za bezcen perełki w centrum to śmiało do jutra można wadium wpłacać, przetarg dla wszystkich nie tylko dla tych co mają układy :)
Pani Wiceburmistrz jest w ciąży ?
Oczywiście że tak
"wieren "Ja mam osobiście problem ,że pieniądze podatników w tym moje poszły na obstawę tego zgromadzenia. Niech chodzą się modlą i śpiewają ale dla takiej garstki osób nie była konieczna obstawa ani zgłaszanie tego gdziekolwiek ! Chcieli rozgłosu, marzyli o wielkim wydarzeniu ale ponieśli fiasko.
„Ciekawy” ORMO już nie żyje , w przeciwnym razie już by Cię z nami tutaj dawno nie było :)
Piszę o kosztach a nie utrudnieniach. Policja za darmo tam nie stała.
Na imieninach bywa więcej osób. Szkoda mi tylko że koszty zamkniętej ulicy i policji związane z tym „wielkim” wydarzeniem zostały pokryte z naszych pieniędzy.
Logo miasta to nie jest prywatna sprawa burmistrza – to symbol, który ma reprezentować nas wszystkich. Zostało wprowadzone bez jakichkolwiek konsultacji z mieszkańcami czy radnymi, co jest całkowitym zaprzeczeniem zasad samorządności i transparentności.
Szczerze jestem załamany tym jak możecie o tych ludziach się źle wypowiadać. Jest to największa firma w Limanowej , Właściciele dają pracę prawie 800 rodzinom w całej Polsce i za granicą , poprawiając ich byt społeczny. Rodziny pracowały na to 35 lat. frazesy typu byznesmeni z Limanowej i tym podobne są nie na miejscu. Mam nadzieję że tylko tutaj piszecie takie brednie bo mi za was wstyd !!!
Felieton Antkiewicza , już rozumiem skąd ta narracja we wszystkich artykułach taka stronnicza
Hahahah Utarło gęby ? Panowie trzymam kciuki a gdy kurz opadnie walczcie dalej żeby te lata stracone nie pozostały bezkarne krzykaczom i urzędom ! Szkoda że przy tym wszystkim ten urzędnik jest bezkarny a ewentualne kary za wasze błędy zapłacimy na konto BiS Holding my podatnicy :/
Jeżeli dobrze jestem w stanie oszacować to panowie rocznie prawie 7 cyfrową kwotę podatku do budżetu miasta zostawiają, niech stąd uciekają a ludzi na bruk , wtedy na oczka wszyscy przejrzą :)
Myślę że nie sięgasz tym ludziom do pięt pod względem przedsiębiorczości i budowania biznesu żeby takie głupoty wypisywać.