vvv
Komentarze do artykułów: 1548
I jeszcze jedno zapytaj o te 4,5 mln zł za działkę WOT bo dalej jest cisza gdzie i na co zostały przeznaczone , bo nikt ich jak piszesz na oczy nie widział
No właśnie psikuta czytaj ze zrozumieniem . Tobie albo się wydaje albo wyobraża . Zapytaj u źródła , mają panie umowy to je przeczytają i przeanalizują to powiedzą Ci jak to jest faktycznie. A twoje pisanie to farmazony
Psikuta stosuje zasadę , że kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. Jakie to żałosne
Psikuta nie szacuj bo to nie jest wróżenie z fusów tylko zapytaj o konkretna kwotę. Może radny wszechwiedzący ci powie, a nie czekaj on raczej nic nie pamięta a wersję zawsze ma tylko swoją tzn. jest za a nawet przeciw
1-N, 2-T, 3-T, 4-T, 5-N, 6-T,7-N, 8-T,9-T,10-N, 11-T, 12-T, 13-T
Psikuta zapytaj panią burmistrz , tylko powoli mów żeby wybrzmiało, ile miasto ma rocznie wpływu z podatku od nieruchomości z bazy WOT, to może przestaniesz pleść takie farmazony
Now a może ty wiesz gdzie pani burmistrz ulokowała ostatnia ratę za tą działkę pod WOT w wysokości 4,5 mln zł ?
Ta jego wypowiedź nic nie wnosi ale wiele mówi o nim . Proszę to przeczytać bardzo powoli bo to musi wybrzmieć i dzwonić w uszach
Przy takim nijakim budżecie miasta próbowano przenieś dyskusje na koszt spółki LimWot, jakby te 360 tys zł było ratunkiem dla budżetu. A tu brak wiedzy i udawana niepamięć przez radnego został obnażony i udowodniony przez pana mecenasa.
Ty mądry jesteś ?
No nie wierzę , żeby narka wyszedł z ukrycia i odzyskał wolność słowa, cud świata. Narka boli cię , że twoje kłamstwo dostrzegają ci mieszkańcy których naklamałeś podczas swoich odwiedzin w domach. Z tego się nie wytłumaczysz, kłamcą będzie zawsze kłamcą
Aby młodzi ludzie tu chcieli mieszkać to musi być perspektywa pracy i dobrych zarobków, c'est la vie
No właśnie @now mogą płacić inne gminy a tylko miasto Limanowa czytaj mieszkańcy Limanowej, nie mając z tego nic bo nawet karta mieszkańca tam nie działa
Panacea nie masz racji odczytaj sobie trochę przepisów
Ten budżet to nie jest żaden „kompromis”, tylko zmarnowana szansa i brak odwagi. Miasto ma realne potrzeby, mieszkańcy mówią o nich głośno, a my dostajemy dokument, który bardziej przypomina plan przetrwania niż rozwoju. Inwestycje ograniczone do minimum, a reszta to gaszenie bieżących wydatków — tak nie buduje się przyszłości
Wilacora5 a putin temu rządowi pozwoli na taką legalizację
Panacea szybko zmieniasz te swoje upodobania do partii. Chorągiewka jesteś czy co ?
Pamiętaj ten się śmieje kto się śmieje ostatni, wszystko do was wróci ze zdwojoną siłą, bo kłamstwo zawsze będzie obnażone
Psikuta po domach łaziliście, obiecywaliście ludziom w kampanii, że obwodnicy w wariancie W1A nie będzie , no to teraz niestety trzeba kręcić , przeinaczać żeby resztki godności zachować. Wstyd wam jest ale to już wasz problem
Ho Ho Ho to grubo , muszę sobie to odsłuchać. Ale , że pani burmistrz też jest za ?