maslo7
Komentarze do artykułów: 118
przekażcie ode mnie panu burmistrzowi, że ostatnio (1990) zmienił się ustrój i jak pan burmistrz chce nakazać przedsiębiorcy świadczenie usług transportowych wg jego pomysłu to OK. Tylko to musi być JEGO przedsiębiorstwo, albo miejskie (dopóki jest burmistrzem). Poza tym obowiązuje wolny rynek i to klienci zdecydują czy pojadą np. Maxbusem, czy busami firmy Pan Burmistrz i Dobro Mieszkańców sp. z o.o.
Dokładnie, to nie jest Auschwitz, tylko nowoczesny piec gdzie zostaje tylko troszkę CO2 i H2O, a resztę filtr przechwyci. Poza tym podejrzewam, że 1000 klientów to tyle co jedna reklamówka z biedronki w piecu.
zdrwawa jestem niewtajemniczony. Co jest nie tak z lokalizacją??
do znany: a to ma być spotkanie w sprawie rozdysponowania pieniędzy, czy przygotowania dokumentów pt. 'jak je zdobyć'?
albo zorganizować ćwiczenia policji i 'sprzątnąć' tych co tam śmiecą :)
do TOP: dzięki. do NamoR: cieszę się że jest ponad 7000 nie zwracających uwagi na język polski, a nie ponad 7001 ;] do panel: święte słowa do xxx83: powodzenia na teście gimnazjalnym
do TOP: zaczynam wątpić w limanowskie podstawówki. Popraw albo napisz o które 'nawracanie' Ci chodziło. Przecież to czytają ludzie, którzy się, od Ciebie m.in., polskiego uczą. Słownik języka polskiego: nawrócić I — nawracać I 1. «skierować się na poprzednie miejsce, zjawić się po raz wtóry» 2. «skierować kogoś, coś na poprzednie miejsce, do poprzedniego położenia» 3. «nawiązać do tego, o czym się mówiło, myślało itp.» nawrócić II — nawracać II 1. «nakłonić kogoś do zmiany wyznania» 2. «nakłonić kogoś do przyjęcia poglądów przeciwnych do tych, które wyznaje» zawrócić — zawracać 1. «zacząć się poruszać w kierunku przeciwnym niż dotychczas» 2. «spowodować, że ktoś lub coś zacznie poruszać w kierunku przeciwnym niż dotychczas»
do misiek33: Pani Anna musiałaby tylko: a) być jedynym kandydatem na posła z powiatu limanowskiego b) dozbierać w okręgu (spoza naszego powiatu) 6089 głosów żeby mieć mandat zamiast Naimskiego (PiS) c) Komitet Wyborczy Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu musiałby oprócz tego dozbierać 693420 głosów w pozostałych okręgach w Polsce. Reasumując 'z tym wynikiem weszła by napewno'... ...ale chyba do spożywczaka :]
Ja się tam z forfiterem zgadzam, tylko jak dopuścimy SLD, PSL, albo PO do władzy to będzie gorsza małpa z tą samą brzytwą.
http://fitbay.pl/1131-czworoglowy-uda-jp-2.html?gclid=CNbq7d25jqsCFQi-zAodlH_Y9g znalazłem jeszcze lepszy przykład tym razem z Polski.
www.solostocks.cl/venta-productos/construccion/materiales-construccion/membranas-asfalticas-terminacion-superior-lisa-tep-jp-2-759987 tu masz link do strony o JP 2. Jak można tak samo nazywać papieża? Punkt drugi mój komentarz jest dokładnie tak samo prywatny jak tytuł artykułu.
Promocja Limanowej to trochę średni priorytet dla senatora z okręgu 36, bo na 293 192 wyborców w Limanowej mieszka tylko 11 966 (pkw.gov.pl) to daje 4,08% jakby wszyscy zagłosowali na jednego kandydata (może troszkę więcej jak będzie dobra frekwencja). Chyba, że wyborcy spoza Limanowej będą chcieli promować Limanową (to niech 200 lat żyją!!).
do Nr0 (skoro wolisz. Ja wolę Masło): cieszę się, że ubolewasz nad tym, że 'każdy ma prawo do wyrażania opinii' więc powtórzę swoją: JP II to może być rakieta balistyczna jak V2, bombowiec jak B-52, albo filtr jak UV 12. Relikwie przywieziono Jana Pawła II i Cieszę się razem z innymi (łącznie z Tobą Nr0) :)
do namoR (a jak Ci się podobają inicjały 'nR0'): TOP nie popełnił wg mnie 'wielkiego błędu' tylko 'faux pas' do terorist: na 100% :D:D:D
do namoR: Jaki związek ma czytanie artykułu z nazywaniem kogoś inicjałami? Skomentowałem tytuł w celu pokazania nieadekwatności nazwania błogosławionego Ojca Świętego tak jak się nazywa oskarżonych w procesie i przytoczyłem sobie dalszą - zmyśloną część artykułu w takim samym stylu.
Tytuł jak z kryminału: 'Relikwie JP II...', co będzie dalej: 'Burmistrz WB, podziękował biskupowi WS i proboszczowi WP. Wysłano list do B XVI'?? (PS. nie czytałem artykułu tylko zgaduję)
KODEKS RUCHU DROGOWEGO Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
Ciekawe, że p. Kulma nie wpadł na to jak był przewodniczącym rady miasta.
Do tego, żeby stwierdzić, że jest głośno nie trzeba badań. Zamiast tego WIOŚ mógłby posprzątać (np. okolice ujęcia wody), albo zająć się zrobieniem czegoś, żeby było ciszej. Takie badania niech robią sobie w ramach hobby po robocie i za swoje.
czeczen poruszył ciekawy temat. Czy mógłby powstać artykuł 'Jak głosowali nasi posłowie?' Najlepiej jakby dotyczył ważniejszych ustaw i poprawek ostatniej kadencji. doncorleone też ma rację w tym artykule nie ma ani jednej rzeczy za którą warto byłoby dać któremukolwiek nawet pół diety poselskiej.