@zabawny Z ust Pana Starosty nigdy nie slyszalam, zeby to mowil. Moze tak bylo, ale o tym nie wiem. Natomiast pamietam doskonale jak byla awantura w Sowlinach, to bylo przed wyborami i Pan Burmistrz jako pierwszy deklarowal, ze zajmie sie tym problemem. Awantur takich bylo jeszcze wiele i zadnej reakcji ze strony miasta nie bylo. Ja do nich nie mam nic, ale niech zachowuja sie normalnie. Niech pracuja i zyja uczciwie, nie tylko za nasza kase. Inne panstwa sobie umia poradzic z nimi. My idziemy z zardzewiala szabelka na wojne z Rosja, a nie radzimy sobie nawet z mniejszosciami we wlasnym kraju. Milego dnia wszystkim.

' Jego zdaniem lokalne władze są opieszałe w egzekwowaniu prawa, a nierówne traktowanie Romów i Polaków to jeden z powodów, przez które społeczność romska nie chce się aktywizować.' Nierowno traktowani? Przeciez dla nich w kazdym przypadku prawo jest po ich stronie. Przeskrobie Rom, winny Polak. Zwrocisz mu uwage, to jestes rasista. O czym ten gosciu pieprzy? Od Polakow kazdy grosz wyciagna, rodziny na bruk wyrzucaja(doslownie), gdy nie maja za co czynszu zaplacic, a oni mieszkaja w nielegalnych domach od x lat nie placa podatkow, pobieraja zapomogi, panosza sie w miescie, rece po kase na ulicy wyciagaja i nikt sie tym nie interesuje? Pan Burmistrz obiecal zajac sie problemami z mniejszoscia, a palcem nie kiwnal w tej sprawie i to nie tylko z tymi z Koszar ale i Fabrycznej i w ogole.

@lg1 W dolku tez byla wizualizacja i tez remont rozpoczety:). Dlatego jestem ostrozna i nie rozpieszczajac wladzy za wczasu, brawa bede bic po zakonczeniu inwestycji, bo usprawni komunikacje bardzo. Juz dawno to powinno byc zrobione.

Jaka piekna wizualizacja. Oby tylko na tym sie nie skonczylo. A swoja droga to Bzurys ma racje. Kolo dolka jak remontowano ulice zabraklo kawaleczek asfaltu, bloto po kolana, ale szkoda bylo zrobic prowizorki. Tutaj wylano nowa nawierzchnie, ktora sie zniszczy i juz nie szkoda piniazkow? Nieprzemyslane dzialanie.

Wystarczy samodzielnie myslec i czerpac tez informacje z roznych zrodel. Polskie media w zwiazku z wydarzeniami na Ukrainie przeszly juz same siebie. Chyba w zadnym innym panstwie media nie probowaly obrzydzic Putina obywatelomtak, jak w naszej kochanej Ojczyznie, robiac tym samym z naszego 'wspanialego' rzadu Mojzesza Europy! Pod plaszczykiem kryzysu na Ukrainie i ustawki dalo sie cichaczem przepchnac. Kolejne. Niekorzystne. Ale o tym ciiisza. Oby tak o polskie interesy dbali jak o ukrainskie. Dobrej nocy wszystkim.

Przepraszam, nie doczytalam, licytacja-niespodzianka :). Oczywiscie postaram sie wesprzec Kubusia i jego rodzicow. Zachecam tez innych ludzi dobrej woli, ktorzy w miare mozliwosc moga i chca pomoc.

A co licytujemy?

Wystarczy, ze @znany pojawil sie na portalu i cala 'Loza Kpiarzy' ruszyla do pracy :D.

Wszystko fajnie, inwestycja dlugo wyczekiwana i bardzo potrzebna. Czyli rozumiem, ze miasto dogadalo sie juz z mieszkancami ul. Lipowej i moze w najblizszym czasie przystapic do wykupowania dzialek, ktore maja posluzyc do 4 wylotu?

Sprawa jest w toku, zeby nie bylo zadnych watpliwosci Prokuratura limanowska oddala sprawe do Zakopanego, co jest jak najbardziej sluszne. Teraz poczekajmy na wynik sledztwa. Jezeli postawione zostana zarzuty wobec lekarzy, wowczas Pan Dyrektor z Panem Starosta powinni a wrecz na pewno beda interweniowac. Winni musza poniesc konsekwencje! @siezacznie kazdy powinien zajac sie swoim wlasnym zyciem prywatnym a nie wkladac nosa w cudze. Milego zycze.

e he he... dobre to. Pan Starosta kaze a my piszemy hehe naprawde dobre. Widze, ze nadepnelam na odcisk dzisiaj bo napisalam prawde. Przeciez zainteresowani mieszkancy Jurkowa znaja sprawe doglebnie i nie tylko Ci bezposrednio z nia zwiazani. Wystarczy popytac. Zreszta ujelam to w poscie wyzej,ale Ty rowniez do bystrych nie nalezysz jak widac :). Kazdy sposob dobry, zeby sie teraz wybielic :)). Pozdrawiam i czekam na rzetelny i obiektywny artykul! Inaczej zaczerpne jeszcze wiecej info i sama przedstawie sprawe :). Amatorskie sledztwo chyba niezle mi wychodzi ;). PA.

To kto co robi w wolnym czasie to jego prywatna sprawa @tkmisiek. Nie po nosie Ci, ze ludzie pisza prawde? Wcale sie nie dziwie. A moze boli to, ze jednak nie wszyscy wierza w Wasza propagande i to co probujecie wmowic mieszkancom? Nie wiem kto bardziej biedny. A tak swoja droga skad wiesz, ze akurat tutaj komentujacy wisza na telefonie? Za pierona nie moge dostrzec informacji pod zadnym komentarzem, z jakiego urzadzenia zostal wyslany. To widzi raczej tylko zarzadzajacy portalem. hmmm.... ciekawe TKmisiek1.

@Wislak nie zadawaj takich pytan, bo nitk Ci tutaj na nie nie odpowie :). Bardziej od tej 'sztucznej' drogi, interesuje mnie to jak dlugo jeszcze beda prowadzone ataki na Pana Staroste na tym portalu. Przedstawianie w sposob stronniczy i tendencyjny artykulow, dotyczacych Starosty wychodzi powoli juz bokiem panie redaktorze. Gdzie jest obiektywizm i uczciwosc dziennikarska? Ten artykul kompletnie nieobiektywny, pisany byl na zamowienie przeciwnikow Pana Starosty? Gdzie jest wypowiedz zainteresowanych mieszkancow, gdzie jest wypowiedz przede wszystkim wojewodzkiego insektora nadzoru budowlanego, wojewodzkiego inspektora ochrony srodowiska, gdzie jest wypowiedz RZGW? Przeciez jest to potok gorski, a wszystkie potoki gorskie podlegaja RZGW, wiec dlaczego w urzedzie mowia nieprawde??. Jak czytamy w artykule byla komisja, potwierdzila, ze potok trzeba udroznic, za niedlugo odbedzie sie momdernizacja , wiec co ten Pan ma tam do szukania i dlaczego Urzad Gminy twierdzi, ze RZGW nie moze interweniowac? W jaki sposob pan S go udraznia? zawalajac 3/4 potoku, zeby woda podtapiala domy?Jest to ewidentnie dzialanie na niekorzysc sasiadow z jego strony, czysta zemsta, wspierana przez Urzad Gminy,ktorzy w nosie ma to, ze ludziom oknami sie wlewa woda. Skad taka kwota 20 tys sie nagle wziela, skoro geodete mozna nawet za 500 zl wynajac? Smiech na sali. Dlaczego Pan redaktor tego wszystkiego nie ujal? Bedziemy miec okazje poczytac wypowiedzi wspomnianych przeze mnie osob i instytucji? Raczej nie sadze, aby pana redaktora bylo stac na taki gest, skoro juz inni wydali wyrok, ze winny Starosta! Niestety sprawa wyglada zupelnie inaczej od przedstawionej wyzej i Wam sie nie udalo. Zalosna ta kampania ktora prowadzicie tutaj na portalu. Wypominacie Panu Staroscie, ze pcha sie na afisz, ale przeciez to Wy sami wywolujecie go w swoich artykulach a ostatnio notorycznie w komentarzach. Ile jeszcze do wyborow panie redaktorze bedzie takich artykulow stronniczych, zawierajacych nieprawde? Rzucil Pan artykul kompletnie nierzetelnie sporzadzony, tylko dlatego, ze Pan Starosta zamieszany jest w sprawe? Dziecinna zagrywka. Pozdrawiam.

@henrykV Mistrz w obracaniu kota do gory ogonem. Ta droga to tylko i wylacznie wymysl tego pana, ale o tym sie z artykulu nie dowiemy, bo jest nierzetelnie sporzadzony i przedstawia problem tylko z jednej strony. Jak widac na zdjeciach ta droga jest tak samo prawie szeroka jak powiatowa! A ktoredy ma plynac woda? Henryku nie masz pojecia jak ta sytuacja tam wyglada. Gmina jak widac sie tym nie zainteresowala, a Ty sam tam nie mieszkasz i Ciebie woda nie zalewa. Tobie ten pan nie wyrzadza zadnej krzywdy, Ty skupiasz sie tylko na tym aby dowalic Panu Staroscie, ktory jak widzisz nie zabiega o ukaranie tego Pana a troszczy sie o ludzi, ktorych domy sa podtapiane przy wiekszych opadach. Czy bylam? Nie bylam, ale licze na to, ze Pan redaktor sie wybierze i przedstawi nam tutaj sprawe na portalu rzetelnie, nie wybiorczo.

Nie mozna przejsc obojetnie wobec tych bzdur, ktore tutaj wypisujecie pod adresem Pana Starosty. Sprawy jak widac nie znacie dobrze, wiec wam przedstawie w skrocie druga strone medalu, zanim ktokolwiek jeszcze zechce zrzucac wine na Pana Puchale. Adamski o jakim 'najezdzie na chlopa piszesz' i dlaczego obrazasz Pana Staroste? Rozumiem, ze kierujesz sie artykulem, ktory po raz kolejny ocieka stronniczoscia i tendencyjnoscia. Otoz mam znajomych w Jurkowie, ktorzy sprawe znaja bardzo dokladnie. Sytuacja ktora przedstawil Pan Toporkiewicz, robiac z Pana S. ofiare wyglada zupelnie inaczej. Po pierwsze to Radna Gminy oraz mieszkancy, ktorych domy znajduja sie bezposrednio przy potoku, zwrocili sie do Pana Starosty o pomoc. Zatem Pan Puchala nie pozostal bierny.Nie on sie wpraszal, zareagowal odpowiednio na wolanie o pomoc tych ludzi, ktorym pan S skutecznie utrudnia zycie. Jak widac nawet na zalaczonych zdjeciach, wzdluz potoku biegnie droga asfaltowa, wiec po co temu Panu kolejna droga? Ano nie potrzebna wcale,bo dojazd wszedzie ma, to jest poprostu zwykla zemsta i msciwosc tego Pana, ktory toczy spory z sasiadami przy potoku. Droga jak widac powstala nielegalnie, bo przeciez ten Pan nie ma pozwolenia na jej wybudowanie, do Starostwa tez sie o takowe nie zwracal. On sobie moze mowic co chce, niech przedstawi dokumenty! Ktory z tych wlascicieli, ktory wymienia sie w artykule wyrazil zgode? Czy Pan redaktor zapytal tego wlasciciela, czy ktos go w ogole o cos pytal? TO ja panu napisze, ze nie moglo tak byc, bo wlascicieli jest kilku, zatem nikt nie moze decydowac za wszystkich. Z szerokiego potoku zrobil strumyk, tylko jak przyjda duze opady deszczu, zaleje domy, szkole, zniszczy sie asfalt kto pokryje wowczas koszty? Dlaczego redaktor nie przeprowadzil wywiadu z Pania Radna Gawlik? Ta Pani moze powiedziec prawde, ale wowczas straci artykul na wartosci i winny nie bedzie Starosta.? Dlaczego nie ma wypowiedzi mieszkancow sasiadujacych z potokiem, dlaczego nie ma wywiadu z ojewodzkim inspektoratem, z powiatowym inspektoratem Przeciez niech Pan redaktor przedstawi obiektywnie sprawe a my czytelnicy mamy prawo poznac zdanie wszystkich stron. No ale jak zwykle chodzi przeciez o to, zeby wine zwalic na Staroste. Ten gruz, ktory widac na zdjeciu to jest ponoc maly pikus. Czy redaktor pofatygowal sie z aparatem i przeszedl wzdluz potoku? Czy redaktor widzial co tam lezy? Tam ponoc nawet krzyze sie walaja? Nie chcialo sie czy moze nie pasowalo to do artykulu? To jest zwykla sasiedzka nienawisc ze strony tego Pana, ktory dziala na szkode mieszkancow. Sprawy zadnej nie umorzono jak to w artykule pisze a ten pan otrzymal kare. ma jeszcze ponoc inne, ktore czekaja w kolejce. niestety Pan redaktor po raz kolejny wykorzystal okazje do tego, aby dac przeciwnikom Starosty szanse na pisanie bzdur. Czekamy zatem na wywiad panie redaktorze z osobami a przede wszystkim z Pania Radna Gawlik i ludzmi sasiadujacymi bezposrednio z potokiem, nie z drugiego konca wioski.!

Schronisko bardzo by sie przydalo na terenie powiatu. Niestety znajac zycie zanim ono powstanie ktos musi sie zmierzyc przede wszystkim z chora biurokracja no i oczywiscie kwestia finansowa jest najwazniejsza, bo schronisko niestety samo na siebie nie zarobi. Tutaj bardzo wazna jest wspolpraca okolicznych gmin, ktore pokryja koszty kazdego zwierzaka, ktore przybedzie z ich terenu. Niestety schronisko narazone jest tez na to, ze zwierzeta beda zwyczajnie podrzucane pod brame i za to juz nikt nie zaplaci. Jak juz cokolwiek powstanie, mozna poszerzyc dzialalnosc tworzac hotel dla zwierzat, zawsze to jakies dodatkowe pieniazki.

No z pewnoscia nie ma zastepcy ktory kasuje 140 tys patykow rocznie. Tyle to pewnie razem zarabaiaja wszyscy pracownicy tej Gminy skoro budzet taki skromny. Gratuluje i powodzenia zycze.

'Jego zdaniem nie ma też podstawy prawnej do ukarania grabarza. Koryto potoku nie jest wydzielone, RZGW nie może więc interweniować, a gruz i cegły nie są szkodliwymi odpadami i utwardzanie dróg takim materiałem jest dozwolone' Tutaj widac jak gmina chce sie pozbyc problemu. Dopuscila do tego, zeby rolnik sam sobie stworzyl droge, zwezil potok, bo po co oni maja paprac sobie rece? Droge z gruzu to usypywano 50 lat temu. Ktos sie chyba w rozwoju zatrzymal. Dlaczego gmina nie pomoze rolnikowi tak, aby wszyscy byli zadowoleni? Jak sie zle dzieje to do Starosty wysylaja, raczki umywaja albo kaza sobie radzcie samemu. A Pan Starosta ze zawsze pomaga to i problemem tym rowniez sie zajal za co oczywisice mu sie oberwie najbardziej bo to wszystko jego wina!

Nie badz jelen wez paragon, bo to dowod na to, ze pieniazki trafia do naszej wspolnej kasy czyli budzetu panstwa, gdzie tam juz wiedza jak je podzielic miedzy soba. Na premie, na odprawy, na wczesniejsze emerytury, bez konca mozna wymieniac, w wiekszosci dla swoich oczywiscie. Uczciwosc musi byc wszedzie zarowno wsrod przedsiebiorcow jak i tych, ktorzy ta kase potem wydaja.

@doradca To nie jest prowokacja, to jest prawda. Zeby bylo pieknie, potrzebna jest wspolpraca zarowno miasta, bo strefa polozona jest na terenia miasta jak rowniez i Powiatu. Jak jedna i druga strona dolozy staran, mozna stworzyc cos konkretnego dla przedsiebiorcow. Jezeli wina obarcza sie tylko Staroste, jest to po prostu nie na miejscu. Panu Włodarczykowi wspolczuje, bo skoro zakupil z mysla o rozkreceniu dzialalnosci i okazuje sie, ze nie moze zrobic tam nic i jeszcze doklada do interesu to jest to przykre. Ale chcialabym poznac rowniez zdanie tej drugiej strony czyli w tym przypadku Starostwa. 'Zgoda buduje, niezgoda rujnuje'. Milego weekendu zycze doradco.